해외국 의약품 직접 구입(직구) 및 구매대행의 활성화는 그냥 구매 모양의 변동를 넘어서, 우리 사회 사회에 자신의 스스로 치료 자유와 국가의 대중 보건강 책임라는 두 가지 가지 중요한 것 사이의의 깊은 도덕적 문제를 던져주고 있습니다. 저렴한 비용에 머리 빠짐 약, 성능력 약, 다이어트약, 오래된 병 약 같은의 특정 의약품을 구매하여 자유롭게 이용하고 싶어하는 소비자의 마음는 점점차 늘어나고 있지만, 이로 이로 인하여 발생되는 약 오남용과 가짜약의 문제는 함께 사는 곳 전체의 몸을 위험하게하고 있기 때문입니다.
해외국 직구매를 지지하는 입장은 '자신 몸은 스스로 맡을진다'는 개별적인 자율성을 주장합니다. 병원 쉬운 접근이 떨어지는 지역의 사람이나, 병원 방문 자체를 힘들게스럽게 느끼는 사람들에게 해외국 직구매는 매우 효율적인 대안일 수 있습니다. 특히나 머리 빠짐나 성능력 문제 등 개인적 걱정에 대한 약품을 진료 없이 쉽게 구할 수 있는 점은 소비자 만족도를 크게 높입니다.
A. 돈인 평등 요구: 우리나라 약가가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상황에서, 해외국 직구매는 지식와 돈이 모자란한 사람들에게도 동일한 수준의 관리 접근를 제공할 수 있는 수단이라는 논리도 나타내고됩니다.
반면, 해외국 의약품 직구매의 확대는 나라가 오랫동안 만들어해 온 의약품 안전 관리 체계를 본질적으로 위협하고 있다는 지적이 거셉니다. 의약품은 일반 만든 물건이 아닌, 국민의 목숨과 바로 연결되는 특수 것이기 때문입니다.
B. 가짜약 들어옴의 퍼지는 결과: 관리 외부의 약품 유통는 짝퉁약 혹은 나쁜 재료 들어있는 의약품의 우리나라 시장 들어옴을 쉽게하게 한다. 이것은 그냥 개별적인 손해를 넘어서, 광범위한 지역의 주민들에게 집단적인 몸 위협을 야기할 수도 있습니다.
· 약물 저항력 및 잘못된 사용 점: 의사의 감독 없이 전문 의약품을 자가 진료하는 일는 약 웹사이트 방문 저항력을 유발하거나 예상치 못했던 복합적인 안 좋은 효과를 초래하여, 향후 정식 치료의 효율성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
해외국 약품 직구매를 에 관한 갈등은 어떤 한쪽 쪽의 주장만을 채택하여 해결될 수 있는 점가 아닙니다. 자신의 자유와 공공의 보호 사이에서에서 적절한 균형를 찾는 것이 것이 중요합니다.
· 지식 투명한 정도 확보장: 해외국에서 판매되는 약품의 재료, 안 좋은 효과, 만들어진 국가 등의 정보를 국내 소비자들이 쉽게 확인할 수 있게 국가 면에서 정보 제공 체계를 구축해야 합니다.
· 법에 맞는 싼 가격 다른 방법 나타내기: 일부 전문 의약품의 높은 약가에 대한 본질적인 해결 방안을 모색하여, 소비자들이 안전한 국내 유통 경로를 통해 상대적으로 저렴하게 약품을 구입할 수 있는 상태를 만들어야 합니다.
· 구매대행 회사에 대한 감독 더 세게: 불법에 어긋나는 의약품 유통의 가장 중요한 루트 중 하나인 구입대행 업체에 대해 맡은 바를 더 세게하고, 정품 인증 절차를 꼭 하게해야 합니다.
해외국 의약품 직구매 문제는 권리와 보호 전부를 놓칠 수 있는 위험을 내포하고 있습니다. 따라서 개별적인의 신중한 생각과 함께 사는 합의견 일치를 토대으로 계속 가능한 해결 방법을 준비해야 할 때입니다.